Comarca del Jarama, 24 de julio de 2007

LA FÁBRICA DE PANRICO EN PARACUELLOS VIERTE "AGUAS" INDUSTRIALES SIN TRATAR EN EL JARAMA

ESTOS VERTIDOS CAUSAN UNA GRAVE INCIDENCIA EN LA CALIDAD DE LAS AGUAS DE LA ZONA

Los vertidos son conocidos por la Confederación Hidrográfica del Tajo desde hace años

En el trascurso de los muestreos del tramo medio del Jarama que están siendo realizados por la plataforma Jarama Vivo, a través de su grupo miembro GRAMA, se ha localizado un importante foco de contaminación en Paracuellos del Jarama, proveniente del polígono industrial de esta localidad. Concretamente la fábrica que la compañía Panrico SA tiene en esta localidad vierte directamente al Jarama cientos de litros de residuos industriales sin depurar al río Jarama. Estos vertidos han formado una gran balsa perfectamente visible desde la orilla izquierda, de color negruzco y olor característico.

Estos vertidos vienen produciéndose al menos desde hace más de ocho años, con conocimiento y autorización de la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT), sin que se haya hecho lo más mínimo desde el organismo autónomo encargado de vigilar del buen estado de los ríos de la cuenca hidrográfica, por cambiar esta situación. En 1999 Jarama Vivo, a través de un escrito de la asociación El Soto, pidió copia de la autorización de vertido sin recibir respuesta por parte de la CHT.

La fábrica de Panrico se haya en el Polígono Industrial que invade toda la vega izquierda del río Jarama. La construcción de este Polígono es un ejemplo del desorden y descontrol urbanístico realizado en el municipio de Paracuellos en las últimas tres décadas, donde se ha permitido todo tipo de emplazamientos al margen de una coherente planificación urbanística. Según un estudio publicado por la Consejería de Obras Públicas de la Comunidad de Madrid en 1999 , las instalaciones de este polígono o bien carecen de sistemas de depuración, o bien la realizan a través de fosa séptica, método totalmente inútil para residuos industriales.

Es perfectamente visible ver cómo las aguas del Jarama sufren una degradación más acusada al llegar sus aguas al Polígono de Paracuellos, siendo éste la antesala de los numerosos y cuantiosos que recibirá en su curso bajo, al toparse con las depuradoras del Canal de Isabel II.

Estos hechos han sido puestos en conocimiento de las distintas autoridades competentes en materia de aguas, así como a la Consejería de Urbanismo y Medio Ambiente, indicando a ésta que pese a que los vertidos proceden de una empresa privada puede enviar a sus Agentes Forestales sin autorización judicial previa, ya que el vertido está en el dominio público hidráulico.

 

volver

Comarca del Jarama, 7 de julio de 2007

EL CANAL DE ISABEL II SIGUE CONSIDERANDO EL JARAMA UNA CLOACA DONDE VERTER LAS AGUAS RESIDUALES DE LOS MADRILEÑOS

LAS ESTACIONES DEPURADORAS DE AGUA DEL CANAL SON LAS PRINCIPALES RESPONSABLES DE LA CONTAMINACIÓN DEL RÍO.

Jarama Vivo solicita a la Confederación Hidrográfica del Tajo que realice un control exhaustivo de todas las depuradoras de la Región.

La ineficiente depuración de las aguas fecales e industriales de la capital y del cinturón metropolitano convierten el Jarama en el principal sumidero de aguas residuales de la región de Madrid. Este hecho genera un doble problema: uno ambiental, debido a la degradación manifiesta del ecosistema ribereño; y otro sanitario, al ser regados los cultivos de la comarca con aguas altamente contaminadas.

A finales de junio conocíamos la noticia de la sanción de 300.506 euros impuesta por la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT), al Canal de Isabel II (CYII) por verter "aguas residuales" de la depuradora de Torrelaguna. Este hecho no es un caso aislado, sino que representa lo que cotidianamente ocurre en todas las depuradoras del CYII. Así, Jarama Vivo se ha dirigido formalmente a la CHT solicitando un control exhaustivo de todos los vertidos realizados por ésta y, en caso de verificarse una contaminación sistemática, que se proceda a una sanción ejemplarizante y a la obligación de reparar los daños producidos.

Los contaminantes de las depuradoras madrileñas no sólo convierten en ríos sin vida al Jarama y a su afluente el Manzanares, sino que estos residuos llegan hasta Toledo a través del Tajo. Los abusivos caudales asignados para regadíos y campos de golf a través del Trasvase Tajo-Segura, hacen que el Tajo apenas lleve agua en Aranjuez[i]. Por el contrario, el Jarama con un caudal muy por encima de lo que naturalmente le correspondería, aporta cientos de miles de litros de aguas contaminadas a diario al cauce del Tajo cuando confluyen por debajo de la población ribereña. Podríamos decir que el agua sucia que fluye a la altura de Toledo, no pertenece al Tajo sino al Jarama.

La contaminación del Jarama se ve seriamente agravada en los meses de verano, cuando el CYII procede sistemáticamente a cortar el suministro de caudales desde las presas de cabecera, el Vado y el Atazar, ocasionando desecaciones totales como la vivida el pasado año. En la actualidad la Comisión de Peticiones de la UE tramita la denuncia interpuesta por Jarama Vivo el pasado año contra el Canal y la CHT.

La gestión del CYII no responde a un modelo en que se convine el racional abastecimiento de las poblaciones con la conservación de los ríos madrileños. Lejos de esto, está basada en criterios mercantilistas que hacen del recurso agua un bien comercial con el que engrosar la cuenta de resultados de esta empresa bajo el Gobierno de Esperanza Aguirre. Por otro lado está sirviendo para promover y fomentar los proyectos de urbanismo depredador (urbanizaciones y campos de golf) de los municipios madrileños. Ante la falta de agua para las demandas futuras, el CYII mediante el “Plan Madrid D-pura” prevé la depuración de 30-40 Hm3 anuales, con lo que podrán regar según su propia publicidad “100 campos de golf”.  ¿Qué agua llevarán entonces nuestros ríos? Deberían conocer en el CYII que estos caudales se detraen del río y que deben ser incorporados a los mismos para mantener unas condiciones ecológicas mínimas.

Ante esta situación, una decena de activistas de Jarama Vivo han procedido a colgar una pancarta en el puente de Arganda con el lema “El Canal de Isabel II, una amenaza para nuestros ríos”. En las próximas semanas es posible la realización de otras movilizaciones dependiendo de la ausencia de caudales en la zona media.

Comarca del Jarama, 7 de julio de 2007

Para más información o disponer de fotos en alta resolución: Raúl Urquiaga (675 569 118) y Simón Cortés (630 776 748)

volver

Comarca del Jarama, a 8 de marzo de 2007

UNA MINA DE SEPIOLITA AMENAZARÁ GRAVEMENTE LA SUPERVIVENCIA DEL RÍO JARAMA

EL PROYECTO PREVÉ UNA EXPLOTACIÓN JUNTO AL CAUCE, DURANTE 15 AÑOS, EN GALERÍAS SUBTERRÁNEAS. SE TRATA DE LA MODIFICACIÓN DE UN PROYECTO RECHAZADO EN 2004 POR SER INCOMPATIBLE CON LA PROTECCIÓN DEL JARAMA

La Plataforma “Jarama Vivo” ha solicitado de nuevo a la Consejería de Medio Ambiente que deniegue la autorización que actualmente tramita la empresa TOLSA para poner en marcha un proyecto minero para la explotación de sepiolita, en Paracuellos del Jarama
Este proyecto se trata de una modificación de otro presentado en 2003, manteniendo similares características. Tan sólo varía la ubicación de las instalaciones auxiliares, alejándolas de la ribera del río, pero colocándolas a tan sólo 200 metros del Residencial el Jarama.
Según el proyecto presentado, la extracción de la sepiolita se llevaría a cabo mediante dos túneles de acceso que alcanzan los 195 m. de profundidad. La explotación se localizaría en la margen izquierda del río, cerca del límite con San Fernando de Henares y a escasos 100 m. del cauce. La explotación ocuparía 113 ha. y los trabajos se prolongarían durante 15 años. La ribera del Jarama está propuesta por la Comunidad de Madrid como Lugar de Interés Comunitario (LIC).
De ejecutarse el proyecto se causaría un grave impacto a la hidrología y la calidad del cercano río Jarama. Se producirían filtraciones y pérdida del nivel del freático, vertidos de lodos, emisiones de partículas tóxicas a la atmósfera, destrucción de restos arqueológicos y paleontológicos (presentes 15 yacimientos catalogados y en buen estado de conservación), hundimientos del terreno (hasta 7 m.), destrucción del bosque de ribera, impactos sobre las poblaciones de 11 especies animales catalogadas en la legislación regional y nacional, etc.

La combinación de estas amenazas y las ya producidas con el cercano desvío del cauce que ocasionó la ampliación del aeropuerto de Barajas, creará una grave situación para todo el entorno y la supervivencia de un amplio tramo del principal río de Madrid.
La emisión de partículas en la zona afectará a los vecinos de Paracuellos, muy especialmente a los residentes de las cercanas urbanizaciones de “Residencial el Jarama” y “Los Berrocales”.
En estos momentos la tramitación administrativa se encuentra en fase de Evaluación Ambiental, para la que “Jarama Vivo” ha solicitado “declaración negativa” ante la Consejería de Medio Ambiente. Un proyecto similar, en la margen derecha del río (mina “El Reguerón”), ya fue rechazado por la Administración Regional en julio de 2000.

UNA ACTIVIDAD PELIGROSA ...TAMBIÉN PARA LOS FONDOS PÚBLICOS
La sepiolita es una roca absorbente de la humedad, de la que nuestro país tiene importantes yacimientos sin explotar en Teruel y Toledo. Dos grandes empresas TOLSA y SEPIOLSA se reparten la explotación de ese recurso minero en la periferia de Madrid, a través de las instalaciones de Vicálvaro y la zona del aeropuerto de Barajas. La minería de sepiolita ha sido motivo de fuertes polémicas por las fuertes indemnizaciones que exigen a la Administración por derechos mineros que no llegan a ejecutarse, al quedar afectados por planes de infraestructuras. Algunos profesionales del sector consideran que las reclamaciones por derechos constituyen una expectativa de plusvalías muy superior a los rendimientos de la explotación, si se ejecutara.
Las emisiones de partículas desde la planta de tratamiento de Vicálvaro ha sido motivo de protestas ciudadanas por las graves afecciones respiratorias que provoca (silicosis) y los efectos cancerígenos (http://www.cfnavarra.es/salud/anales/textos/vol28/sup1/suple2a.html).


Más información: Raúl Urquiaga 675 569 118 y Antonio Martínez 616 179 442
 

volver

Comarca del Jarama, 6 de marzo de 2007

Ante las próximas Elecciones Autonómicas, “Jarama Vivo” ofrece a los partidos políticos 40 medidas para mejorar la Región

Otras 29 propuestas se han realizado de cara a las Elecciones Locales en los municipios ribereños del Jarama
 

Para cualquier observador resulta evidente la progresiva degradación ambiental y social que sufre el medio ambiente en la Comunidad de Madrid, manifestada en la ineficaz gestión de los recursos naturales y la inexistente ordenación del territorio, con una galopante especulación urbanística que amenaza con acabar con la riqueza natural de la Región.

En estas fechas en que los partidos políticos preparan sus programas electorales y los compromisos que se ofrecerán a los electores, “Jarama Vivo” se ha dirigido a los Comités Electorales de PP, PSOE, IU y Los Verdes para ofrecerles un paquete de 40 propuestas destinadas a activar un debate en el seno del futuro gobierno regional.

Las 40 propuestas para la regeneración de la Región, organizadas en cinco bloques temáticos (Urbanismo, gestión del agua, protección de los ríos, protección del Parque del Sureste y otras medidas), tratan de dar solución a los distintos ámbitos en los que trabaja la Plataforma. Entre otras medidas se propone la moratoria a todos los proyectos de campos de golf, la retirada de las competencias urbanísticas a aquellos ayuntamientos corruptos, el cambio de la Ley del Suelo, el establecimiento de caudales ambientales, la aprobación urgente del PRUG del Parque del Sureste o la retirada de los proyectos existentes de centrales térmicas.

Además, otras 29 propuestas serán enviadas a las sedes locales de los principales partidos políticos de los principales municipios ribereños del Jarama, incluyendo a los 16 del Parque Regional de Sureste. Estas 29 medidas se limitan a aquellos aspectos, de la gestión municipal, que mayor incidencia tienen sobre el medio natural relacionado con el río Jarama y sus ecosistemas asociados.
Todas las medidas son viables y perfectamente asumibles por cualquier equipo de gobierno, con independencia de su perfil político.
Las propuestas regionales y municipales pueden ser consultadas en www.asociaciongrama.org



Para más información: Raúl Urquiaga: 675 569 118 y Antonio Martínez: 616179442

 

volver

Comarca del Sureste, a 13 de febrero de 2007

El Consejero de Medio Ambiente inaugura una exposición de los valores del Parque del Sureste al tiempo que somete a este espacio a un completo abandono institucional

El Consejero de Medio Ambiente y Urbanismo, Mariano Zabía, inaugura hoy martes la exposición “Con el Parque: los valores del Parque”, una muestra de la riqueza natural del Parque Regional del Sureste. Resulta paradójico que el Consejero Zabía se muestre tan interesado en inaugurar una exposición con esta temática, cuando durante su mandato no se ha preocupado lo más mínimo por conservar dichos valores.

Los grupos ecologistas ARBA, Ecologistas en Acción, El Soto, GRAMA y Jarama Vivo consideran la actitud de Mariano Zabía del todo hipócrita, atendiendo al estado de abandono institucional y normativo al que mantiene al Parque del Sureste. En este sentido demuestra muy poca atención a los valores del Parque cuando todavía no ha aprobado el Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG), el cual acumula más de 7 años de retraso según lo marcado por la ley. Asimismo, demuestra poco interés por gestionar los valores del Parque cuando lleva casi dos años sin convocar a la Junta Rectora.

Mientras tanto, el Parque del Sureste continúa siendo el espacio especializado de la Región para recoger toneladas de escombros de las obras madrileñas, para ubicar cualquier proyecto de alto riesgo ambiental como térmicas o plantas de tratamiento de residuos, sigue siendo el sumidero de las aguas residuales que convierten al Jarama y Manzanares en cloacas a cielo abierto, entre otras agresiones ambientales.


“Con el Parque: los valores del Parque Regional del Sureste"
Martes 13 de febrero
12.00 h.
Centro de Educación Ambiental EL CAMPILLO (Ctra A3, Km 19. 28529 Rivas - Vaciamadrid).




Más información: Raúl Urquiaga 675 569 118 y Mª Ángeles Nieto 656 925 082

 

volver

Madrid, a 7 de febrero de 2007

Marcha contra la especulación urbanística en la Sierra Norte

El crecimiento urbanístico que tienen previstos realizar los ayuntamientos de los pueblos de la Sierra Norte es desmesurado ( Garganta de Los Montes 1700 nuevas viviendas; Buitrago 1415; La Cabrera 2000; Lozoyuela 7000; Mangirón 2000; ...........) Lo que va a suponer un deterioro ambiental e irreversible para la zona, que verá como cientos de hectáreas de Bosques, matorral y praderas serán sepultadas por el ladrillo y hormigón, los ríos que abastecen de agua al resto de la Comunidad serán contaminados desde sus cabeceras y la fauna verá restringida sus áreas naturales de campeo.

Porque tenemos el convencimiento mora de que estos crecimientos urbanísticos no repercutirán en el progreso del conjunto de pueblos, sino más bien en el conjunto de unas pocas familias que tienen a algunos de sus miembros sentados en los sillones de los respectivos consistorios y porque no deseamos dejar a nuestros hijos una Comunidad yerma y llena de ladrillos, desde el Puerto de Somosierra hasta Aranjuez, las siguientes organizaciones sociales, sindicales y conservacionistas; Jarama Vivo, Asociación Ecologista “El Soto”, GRAMA, Los Verdes de la Comunidad de Madrid, ARBA, ARBA tmj, Departamento de Medio Ambiente de CCOO Unión Comarcal Norte, ARDEA – Ecologistas en Acción, FCAVAH (Federación Comarcal de Asociaciones de Vecinos de Alcalá de Henares), Oficina Verde Europea, Los Verdes de Europa, CGT, Alpedrete Sostenible, Guías de Montaña y Espeleología, Cooperativa de Consumo de Berzosa de Lozoya, Asociación Vecinal de Berzosa de Lozoya, Asociación Vecinal de Lozoyuela Nava-Sieteiglesias, Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Asociación de Estudios Históricas “23 de Abril”, ADEMA, Plataforma Conjunta Defensa Valle de Rascafría – El Paular y Solidaridad Obrera, exigimos, puesto que están jugando con el bien común de todos los madrileños y españoles, que:

• Que le sean retiradas las competencias de urbanismo a los ayuntamientos.

• Que se establezca una moratoria a todos los planes urbanísticos de la zona.

• Que sean desmanteladas todas las construcciones y urbanizaciones ilegales.

• Que se cambie la Ley del Suelo de 1998, más conocida como la “Ley de todo urbanizable”, por otra más respetuosa con el medio natural.

• Que se cumplan a rajatabla las leyes proteccionistas medio ambientales y no puedan ser cambiadas a gusto del corrupto de turno

Y convocamos a todas las personas preocupadas por conservar nuestro medio ambiente y contrarias a la corrupción política, tan de moda por muchos de nuestros gobernantes, a que acudan a la Marcha contra la corrupción que se celebrará el próximo día 11 de febrero a las 11 de la mañana, entre los pueblos de Torrelaguna y Torremocha.

Para más información contactar con:

Simón Cortés. 630776748
Francisco Perez . 639973265

 

volver

PROTESTA FECAL EN FITUR:
AGUAS FECALES DE ARROYOS DE LAS ROZAS Y 10.000 BILLETES DE 500€
CONTRA LA PRESENCIA DE GRANDES PROMOTORAS EN LA FERIA
DENUNCIAN LA INACCIÓN DEL GOBIERNO CONTRA LA ESPECULACIÓN URBANÍSTICA:
NO A ESTA LEY DE SUELO

EXIGEN 75 MEDIDAS ESENCIALES CONTRA LA ESPECULACIÓN

CONVOCATORIA A LA CIUDADANÍA A
MANIFESTARSE EN TODO EL ESTADO EL SÁBADO 5 DE MAYO

LA 4ª ASAMBLEA ESTATAL DE LA CCDT SE CELEBRÓ EN LAS ROZAS DE MADRID EL SÁBADO

Acitivistas de la Coordinadora Ciudadana en Defensa del Territorio (CCDT) procedentes de 5 comunidades autónomas (Madrid No se Vende, Murcia No se Vende, Valencia No se Vende, Andalucía No se Vende y Aragón No se Vende) han protagonizado esta mañana un acto de protesta en IFEMA, la Feria de Madrid, para protestar contra la presencia de numerosas grandes promotoras inmobiliaras que están liderando la destruccíón de nuestro territorio con el urbanismo salvaje, destacando la presencia de casi 200 empresas españolas de campos de golf y resort.

La CCDT exige a Fitur que prohiba la presencia de grandes promotoras en la feria, y al mismo tiempo manifiesta su apoyo a la representació n en la feria del turismo rural y otras formas de turismo sostenible, pidiendo que se amplie su presencia, eliminando en cambio la de las grandes promotoras del turismo insostenible y destructivo.

Los activistas han vertido varias garrafas con aguas contaminadas por verdidos fecales de Las Rozas, lugar donde tuvo lugar la asamblea estatal del día anterior, y al mismo tiempo repartieron 10.000 billetes de 500€: el acto simbólico representa las dos caras de la especulación urbanística: por un lado el más conocido de la corrupción y por otro el de el estado tercermundista de las infraestructuras básicas como el saneamiento, que hace que miles de urbanizaciones en todo el pais estén sumidas en los vertidos fecales, producto del urbanismo salvaje que satura las infraestructuras, de la falta de planeamiento y la dejación de funciones de la administració n. También se desplegaron dos pancartas gigantes de 25 metros a ambos lados del acceso principal de la Feria, con los lemas: NO A LA LEY DE SUELO y STOP DESTRUCCIÓN. Durante dos horas y media se repartieron 10.000 billetes de 500€ y se desarrolló una gran pitada a la entrada de la feria.

Con ello denuncian también la estafa del negocio inmobiliario, con un ínidice de publicidad engañosa del 98%: tras la fachada inmaculada de las promociones que venden las promotoras se enciantra a menudo la realidad apestosa e insalubre de vertidos fecales, viviendas de mala calidad, etc.

Las aguas procedían de varios arroyos que circundan varias urbanizaciones de Las Rozas, en particular del entorno de Molino de la Hoz y el Arroyo de la Torre, altamente contaminados por vertidos de Las Rozas y torrelodones.

El texto en el reverso de los billetes era el siguiente:

LA ESPECULACIÓN URBANÍSTICA ES EL PROBLEMA Nº 1 DEL ESTADO ESPAÑOL
La industria inmobiliaria mueve en España la mitad de los billetes de 500 € de la UE
Con esos billetes las mafias lavan el dinero negro que traen a nuestro pais.
LA INDUSTRIA INMOBILIARIA ENCUBRE CORRUPCIÓN Y DESTRUCCIÓN DEL PAISAJE
El 98% de la publicidad de inmobiliarias es engañosa, según el informe de Ausbanc
¡ALTO A LA ESPECULACION Y A LA CORRUPCIÓN!
¡VIVIENDA DIGNA PATA TODOS! ¡ALTO A LA DESTRUCCIÓN DEL TERRITORIO!
GOBIERNE QUIEN GOBIERNE, EL TERRITORIO NO SE VENDE
El 5 de mayo, todos a la calle
 

volver

Comarca del Jarama, 3 de febrero de 2007

La gravera que ha enterrado residuos tóxicos en Valdetorres de Jarama ha sido denunciada repetidas veces por extracción de áridos sin permisos en zona ZEPA así como vertidos de lodos al arroyo de galga.

Esta gravera que ha cambiado de titularidad ya varias veces, llamándose en un principio MOVITRANS, para posteriormente llamarse TRANSOGRA y últimamente NORDFESA, ha sido repetidas veces denunciada por ilegalidades que llamativamente ha seguido realizando. Desde vertidos de lodos al arroyo de Galga que terminaban tiñendo las aguas del Jarama ha la insistente extracciones de áridos en terrenos donde no disponía de permisos, extrayendo por debajo del nivel freático. Pero quizás la que más se ha perseguido desde ésta asociación ha sido la extracción realizada en la ZEPA 139 al borde de la carretera M-103 y en el límite del término municipal de Valdetorres con Talamanca de Jarama. Desde el 2003 se lleva denunciando insistentemente ha esta empresa por dicha extracción, viendo como día tras día la superficie extraída era mayor sin que ninguna administración hiciera nada para detenerla. Nos consta que tanto el SEPRONA como los AAFF han enviado las denuncias oportunas, pero parece ser que estas no han trascendido a los responsables que deberían tomar la decisión de acabar con la ilegalidad. Incluso el Defensor del Pueblo, al que también se ha recurrido, nos ha contestado anunciándonos la falta de colaboración de las diferentes administraciones para remitirle la información solicitada. Ni ayuntamientos, ni Comunidad han estado a la altura de las circunstancias, permitiendo que empresas como esta estén actuando a su libre albedrío sin que nadie les controle.

Sorprendentemente la noticia de los vertidos enterrados ha llegado a la prensa antes de que las asociaciones ecologistas hayan podido reaccionar. Cuando estábamos confirmando el aviso, fuimos sorprendidos por llamadas de periodistas que ya estaban detrás de la noticia. ¡Impresionante debe de ser el vertido realizado cuando esto ocurre!

Lo sucedido demuestra la indefensión en la que nos encontramos los ciudadanos, que somos ninguneados por las administraciones ante el poderoso efecto del dinero. ¿Por qué se le ha dejado ha esta empresa seguir con su actividad si estaba demostrado su falta de ética? ¿Por que no se han puesto más controles para vigilar la actividad realizada y más cuando ha cambiado de titularidad? ¿Por qué las denuncias realizadas insistentemente contra esta empresa y confirmadas por SEPRONA y AAFF, no sirven para paralizar o imponer una sanción ejemplar que evite nuevas ilegalidades?

La vega del Jarama esta repleta de estas empresas. Solo basta darse una vuelta por los alrededores de las mismas para ver los innumerables vertidos realizados y simulados con los realizados por la población cercana, que convierten una zona rica en especies, restos arqueologicos y con un paisaje digno de cuidar en un enorme vertedero ilegal. ¿Cuántos de estos vertidos no estarán enterrados?


Teléfono de contacto: Carlos 625747858

 

volver

Comarca del Sureste, 24 de enero de 2007

Repoblación en el Parque Regional del Sureste
MADRID 27 de enero

Con los objetivos de informar, concienciar a la población y denunciar la desidia y los intereses que se esconden detrás del deterioro de la zona, los colectivos ecologistas y ciudadanos Jarama Vivo, El Soto, GRAMA, ARBA, Ecologistas en Acción, SEO Vanellus, Grupo de Madrid de WWF/Adena, Amigos de la Tierra, Plataforma contra las térmicas "Aire Limpio", Apachas y Plataforma contra la instalación de la fábrica militar de La Marañosa organizan una repoblación el sábado 27 de enero, en San Martín de la Vega (Madrid).

• Repoblación por la conservación del Parque Regional del Sureste.

• Por la aprobación urgente del Plan Rector de Uso y Gestión

• Por la recuperación de los ríos Manzanares y Jarama

• Cierre de las instalaciones militares de La Marañosa

• No a las centrales térmicas

• No más crecimientos urbanísticos especulativos

La repoblación se realizará en la ribera del río Jarama con especies autóctonas.
A las 11,30 h, se hará lectura de un manifiesto firmado por todos los colectivos.
Cita: Sábado 27 de enero.11.00 h, en el área recreativa que hay junto al puente de la carretera M-506 (San Martín de la Vega-Morata de Tajuña), en la ribera del Jarama.

Comarca del Parque del Sureste, a 24 de enero de 2007
Más información:
Raúl Urquiaga: 675 569 118
Mª Ángeles Nieto: 656 925 082
Antonio Martínez: 616 179 442
Jesús Marquéz: 657 900 612
 

volver

Comarca del Sureste, 24 de enero de 2007

Los ecologistas dudan que el Plan Cinegético del Parque del Sureste suponga un mayor control para caza

EL PLAN CINEGÉTICO DEBERÍA SOMETERSE A INFORMACIÓN DE LA JUNTA RECTORA

LA CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE SE INVENTA FALSAS EXCUSAS PARA NO APROBAR EL PLAN RECTOR DE USO Y GESTIÓN

Recientemente la Dirección General de Medio Natural ha anunciado (madridiario.es 22/01/07) la elaboración de un Plan Cinegético para el Parque Regional del Sureste, que se incluirá como Anexo dentro del Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG), actualmente en elaboración. Según esta información, una de las causas por las que se ha retrasado la aprobación del PRUG ha sido el problema de regular el problema de la caza, y este Plan Cinegético serían el “colofón” al reglamento, en palabras de Miguel Allué (Director de Medio Natural).

Para los grupos ecologistas ARBA, El Soto, Ecologistas en Acción, GRAMA, Jarama Vivo y SEO/Vanellus este anunciado Plan Cinegético no es más que una excusa de la Consejería de Medio Ambiente para justificar el retraso de más de 7 años que acumula la aprobación del PRUG. Según el punto 3.5 del borrador sometido a información pública en mayo de 2005, el propio PRUG tiene carácter de Plan de Ordenación Cinegética, con lo que no sería necesario incluir ningún anexo.

En caso de ser un documento con entidad propia debería someterse a información pública y pasar por información preceptiva de la Junta Rectora, órgano gestor del Parque que lleva casi dos años sin ser convocado. En cualquier caso, lo más lógico sería que se sacara el Plan Cinegético una vez aprobado el PRUG, y que desarrollara y dotara de medios y presupuesto lo establecido en el mismo.

A tenor de lo que viene sucediendo en el Parque Regional y de la gestión cinegética que viene defendiendo la Consejería de Mariano Zabía, los colectivos ecologistas tienen serias dudas de que fuera una garantía para conseguir que la caza fuera compatible con los objetivos de conservación y recuperación. Actualmente la Consejería de Medio Ambiente consiente que en las Zonas C “Degradadas a regenera” se practique la caza sin ningún obstáculo, cuando por la Ley 6/94 por la que se crea el Parque, está prohibida expresamente esta actividad.

ARBA, El Soto, Ecologistas en Acción, GRAMA, Jarama Vivo y SEO/Vanellus exigen medidas urgentes que deberían adoptarse para controlar la caza en este espacio:

- Prohibición expresa de la caza en las zonas C (zonas degradadas a regenerar), según queda recogido en los art. 29.2.b de la Ley 6/1994 y en el apartado 12.3.2. del PORN.
- Prohibición, por razones de conservación, de la caza en las zonas B1 (zonas de reserva natural) e incluir una franja de protección de 100 m desde las orillas de todos los cursos de agua.
- Informar en la Junta Rectora de todos los Planes de Aprovechamiento Cinegético de los cotos existentes, adaptándolos a las exigencias marcadas en el Plan.
- Control por la Junta Rectora de todas las repoblaciones cinegéticas realizadas
- Dotación de medios y presupuesto suficientes para el control efectivo de la caza por los servicios del Parque.


Los distintos grupos ecologistas del Sureste realizarán el próximo sábado 27 de enero una repoblación simbólica en San Martín de la Vega para denunciar el abandono y la desidia de la Consejería de Medio Ambiente y exigir la aprobación urgente del PRUG.


Más información:

Raúl Urquiaga: 675 569 118
Mª Ángeles Nieto: 656 925 082
 

volver